已有规则,缺少系统
先查看技术产品,再确认配置、接口和必要的实施工作。把现有业务流程作为产品选型和验收依据。
查看技术产品目录 →英文仅提供首页介绍预览,栏目、文档和服务流程目前为中文。
WISERUNION / READING & SELECTION GUIDE
理解产品提供什么能力,服务由谁来做,解决方案怎样把两者组合。再把贡献、权益、治理与 STO 放回企业的实际问题中。
WISERUNION 编辑整理 · 整理日期
01 / 交付怎么区分
在 WISERUNION 的目录中,产品是可配置、部署或接入的技术系统;服务是由人员开展的诊断、设计、协调、实施或运营工作;解决方案围绕一个企业目标,组合一种或多种产品与一种或多种服务。
| 类别 | 重点交付 | 站内示例 | 开始前先确认 |
|---|---|---|---|
| 产品 | 账户、贡献、权益、治理和后台等软件能力。 | 企业利益相关者钱包与治理平台 | 目标角色、功能模块、部署和接口范围。 |
| 服务 | 治理模型、角色权限、制度与流程文件,以及实施建议。 | S03 利益相关者治理设计 | 实际协作问题、现有规则、责任人与所需成果。 |
| 解决方案 | 治理设计、激励模型、软件配置及运营的组合交付。 | L08 利益相关者数字治理解决方案 | 产品与人员工作如何配合,各阶段如何验收。 |
先查看技术产品,再确认配置、接口和必要的实施工作。把现有业务流程作为产品选型和验收依据。
查看技术产品目录 →先通过人员诊断、模型或治理设计形成可讨论的范围,再决定是否需要软件与持续运营配套。
查看 16 项人工服务 →围绕业务目标讨论组合方案,分别列明系统、人员工作、合作主体和持续运营的责任。
比较组合方案 →02 / 利益相关者治理
利益相关者治理需要分别回答三个问题:谁做了什么、按什么规则适用哪些权益、谁有权参与和作出决定。贡献记录提供事实与核对依据,权益规则说明适用条件与履行安排,治理规则确定参与、授权和决策流程。软件把确认后的规则放进业务流程,人员负责设计、确认与持续复核。
站内研究导读强调:贡献不自动构成资本,资本不自动构成所有权,收益权不自动构成治理权。实际参与需要回到相应制度、协议与授权;钱包或链上记录本身不能替代这些安排。
03 / STO 证券通证化
本站围绕 STO 证券通证化讨论资本形成、持有与流转,以及相应制度和实施条件。进入项目实施时,先梳理资产、证券承载与权利安排,再组织文件、发行推进、平台接入和持续运营。技术平台提供系统连接,人员服务承担结构设计、协调与推进,方案根据企业阶段组合这些工作。
明确项目或资产基础、相关主体、证券承载和权利安排,并组织需要协同的文件与责任。
S07 STO 结构设计与发行落地 →根据业务场景确认账户、证券连接、交易、DApp 或后台模块。技术接入与其他工作分别确定范围。
WBS 券商平台 →企业定制 STO 与数字资产 DApp →项目、成熟产业、自主资本平台建设和已有上市主体,面对的起点与前置条件各有不同。
比较四类 STO 方案 →讨论 STO 实施时,应分别确认企业决策、专业机构工作和平台接入条件。结构设计、系统实施、挂牌对接、流动性运营及投资者关系的范围与费用,也需要分别列明。
04 / 从问题开始
先把业务问题、现有基础和需要的成果写清楚,再选择产品、服务或组合方案。功能数量或目录名称,只有放进实际场景,才能形成可执行的交付范围。
企业处于什么阶段?希望改善哪一种经营、协作或资本问题?
有哪些业务、资产、人员、制度、系统、渠道与合作资源?
需要技术模块、人员成果,还是两者共同实施?先做哪一步?
谁负责规则、实施、专业意见和持续运营?各阶段如何核对成果?
本页是对 WISERUNION 现有公开栏目、产品、服务与方案内容的编辑导读。相关功能、交付和文件状态,请继续查阅对应原页并按项目确认。